幸运儿彼尔Lykke-Per(2018)

身处镣铐中 最想打破的 究竟是什么

他与家里人断绝了关系，他努力的实现自己的工程构想，他想尽办法结交权贵。他以为这样便能摆脱原生家庭的束缚，宗教的桎梏，底层的艰辛。但他低估了小时候的成长环境、原生家庭的影响在他身上留下的烙印，那是刻在骨子和性格里的痕迹，强大到足以将他打回原形。他回到了原点，他没能从上帝的诅咒中解脱、没能完成阶级越迁，甚至成为了跟他最讨厌的父亲一样的父亲。故事最后他选择将自己放逐，身患癌症，一个人住在荒无人烟的地方。他应该是无比孤独的，他努力的想要摆脱底层，那是他想要逃离甚至鄙视的生活方式，但他又没法融入上流社会，在富豪眼里，他永远带着出身卑微、粗鄙不堪的标签。或许只有在将自己放逐，直面最真实的孤独时，他才能看到真正的自己。不足的是，剧情有些拖沓，如果是英国电影，配上高贵的英音，应该会好很多。

男主角的性格十分复杂+鲜明，很能理解他身处不同人生阶段的每种需要，以及为满足自己需要做出的每个抉择，最喜欢他的一点是明人不说暗话直截了当，对人对己都尽力地诚实，可惜的地方有两点，1男主角走到天涯海角还是无法摆脱原生家庭的无形网罗，最后只有在认命中找回所谓的“自我”，得到平静。2这故事如果拍个性转版对我来说会更有感觉。

女主j是天使下凡来的吧？！我原以为只有文科男爱幻想容易导致见异思迁、三心二意、忘恩负义，这一部里大概可以丢弃学科偏见。以前觉得有宗教信仰的人会约束自己更多一些，现在看来，不过是想的太多了，我现在仍然不相信人与人之间会产生真正的救赎。（ps.糟糕的童年真的对人格的形成影响太大了。我对男主经历和做法无法给出总体评价，只能说这真的是一个非常悲情的人物。

色彩猶如蛋彩油畫，稀飯！一個忠於自己的人注定是孤獨的，對原生家庭、宗教、權威、金錢、階級….所有生活中能遇見的一切，他都在抗衡，只為堅守著他自己，真的做到富貴不能淫，貧賤不能屈了。猶太富女的自由思想和高尚情操是唯一可以理解他，欣賞他的，可是終究敵不過他收受他人之財的自卑，以及他的傲氣，他的才華最終只能在鄉下實現。很感動於他死之前都把錢還回去了。

男主这种复杂多面的性格真的只能意会而无法言传。但也让这部电影给我留下深刻的印象。很喜欢女主最后说的－些话，感情上的起起浮浮让她更深刻的感受到人生的意义并找到了人生的方向，所以再来－次她还会做同样的选择。

男主有點自取毀滅…

真好，9

不愧是伯格曼的弟子，在光影技术方面是名副其实的优秀。导演能够从容不迫地讲好时代洪流下小人物的命运，同时平衡宗教，爱情，陈腐官僚，以及代表着技术进步的现代改革派之间各种新旧势力和元素，可见是个电影方面的全才。

看电影的时候一直在琢磨一个事儿，彼尔到底是个好人，还是个坏人，直到之后看着他坐在日德兰半岛一片荒芜的莽原上，静静地等待生命终点的到来，才可以定义他就是一个普通人，一个身上有着你我他各种影子的普通人，一个身处时代洪流滔天巨变中的普通人

也不知为什么要这么编，男主一开始是于连式的人物，爱慕虚荣，不过才华太nb，超前了时代要200年了吧，为了实现抱负入赘豪门，但是从不肯道歉开始，一步步自毁，这个转变有点突兀，只是一句童年阴影性格扭曲，我觉得并不能解释，毕竟之前曾经让豪门一家每个人都喜欢。

比利·奥古斯特加扎实的剧本，OK了!

摄影极美，配乐到位，其实非常好

他说他找不到自己的时候第二次想哭，她说那是我的也是你的的时候第三次想哭，他跟她说谢谢。

好久没有看如此古典的故事，像杰克伦敦的像巴尔扎克的像狄更斯的，微左，轻左，当代的导演来演绎一百年之前主人公的挣扎与彷徨多了许多后来者的谅解与敬意。张爱玲说她的家族的众人会是我的我们，作家的痛苦与畅想，是每个人的我们。

男主自负自大，不切实际。

8.4

伟大

屎一样的男主，太糟心了

不幸的童年与窒息的原生家庭一直都在对男主的人生作祟。当他以为自己可以迎娶富豪犹太小姐，实现自己的宏图伟志的时候，母亲的去世又将他拉回那个凄苦的小镇和基督教生活。他一直都在否定自己，不相信自己能获得/值得真正的幸福。只有在临终之际才敢再次联系过往的爱人，直诉衷肠。