愤怒的因纽特人Angry Inuk(2016)

宁肯禁止非濒危动物的可持续捕猎 也要坚持大规模开采石油矿石 人类是不是总是这样捡了芝麻丢了西瓜 动保组织们宁肯让大批动物聋了的活着 也不允许原住民从古至今为了生存的少量捕杀 边缘社会的人权还不如动物的权利 主流文化何时才能停止对边缘文化的指手画脚

这不是传统意义上的我们经常能看到的纪录片，TA视角“片面”且制作“粗糙”。但这的的确确就是真正的纪录片，TA将真实的活生生的存在赤裸裸地展示出来了。我们能感受到的，不仅仅是遥远的貌似跟我们没什么关系的因纽特人的生存困境，还有更多我们时时刻刻身处其中一些资本的狡猾、人道的歪曲和少数的没落。很多所谓的“理所当然”都值得被深入了解来破除成见并重建认识，但这成本太高了。所以，真心希望这类真正的不浮躁的纪录片，可以被更多人看到！

#中国（广州）国际纪录片节#了解世界另一端原住民在极端环境下的生活方式，那才是一个真正的可持续完全利用捕猎物资。而外界的蔬菜和垃圾食品却价高得难以想象，他们售卖海豹皮只是在原材料端收获的收入却少的可怜仅维持生活而已，这才是最大的不公。西方资本主义面具下的各种环保组织才是披着环保的皮，实则通过获得大量关注大肆捞钱。

#中国广州国际纪录片节##愤怒的因纽特人#（Angry Inuk）优酷线上限时展映首选了动物保护有关的纪录片 让我们从另外一个角度看到一些极端保护主义者的属性 其实我感觉因纽特人的人有了他们长久以来的生活方式 不能说是要洗白自己 我觉得带来更多的思辨性 如何人与自然的平衡而不是简单地一刀切（8.0）

a very heartfelt anthropological film. 第一次听说seal hunt是在tutor group的时候nui说她在寒假里打到了她人生中第一只海豹，敬畏之余更多的是惊异，惊异自己对其他生活方式的一无所知。

强权对弱者的欺凌 或许有时候人们不是不知道事情的真相 而是不想去知道而已 一件事情可能没有表面的那么简单 简单的禁止猎杀海豹 人们是无法生活的 好想吃海豹肉啊🥩

2018-07-20 Documentary

看哭了，想给我妈买个海豹皮大衣

本人从事环保工作多年，家里不知为什么也有这么一个白色海豹小毛绒玩具，但是看了这部片子后，对环保组织的极端行为有了新的认识，没想到他们故意误导世人，还不敢面对因纽特人。为了满足生活的小农经济和狩猎活动不会对环境造成破坏，因为当地人的生存长久地依赖大自然，靠山吃山，靠水吃水，他们知道如何可持续地利用自然资源，是环境承载力达到平衡。使环境造成不可逆转恶劣后果的都是大规模工业化行为。

我看过两遍，两遍都差点睡过去。【整个片子的调调都很沉闷，cinematographer在尝试把观众引入current situation，然而做的挺失败的。以杀海豹和剥皮开始就注定难被理解】诉求合理，存在也合理，某些所谓的人道主义或者动物保护组织的嘴脸也是真真令人无语。

三星半 可以看出聆听不同人群的声音是真的很重要的 很多一刀切的很多动物保护不过是打着爱的旗号进行无声的欺压 不过片子能有更让人信服的说据会更好 比如海豹的生存情况和捕猎行为之间的平衡 如果到了濒危的地步 那就另谈了

矛盾体艺术。

第一届加拿大影展

我反感当代的政治正确和道德绑架，在慈善经济面前，少数族群的文化被冲击销毁，在秩序下边缘人群总会被忽视。

7.19@外滩美术馆。原来有那么多我没看到的世界

20190719@ RAM：3.5

政治立场明显，没有特别的技术，但并不消减这部影片的重要性。跨文化沟通如何可能？国际政治背景和国际NGO的巨大利益下，边缘的小众社会如何捍卫自己的权利？如果你认为社交媒体又赢了，我却觉得并非如此。这仍旧是个会哭的孩子有奶吃的社会，那些静默生活的大多数人，就没有被理解和尊重的可能了吗？

Good to have a new perspective of animal protection and preservation

完全站到政治正确的对立面 （不过，动保在我潜意识里，好像真的是个非常white的事

地理课要求看的，算是对一个话题有多了一面的看法。进行透明，举证，平衡的对话可能是一个办法吧