骨未成灰Ossos(1997)

以前闷的看不下去，现在翻出来看依然有点闷，但每个镜头都能吸引人看下去，印象最深的一段是男主“偷走”孩子穿过漫长又破败的街道

这种类型也许代表了一种艺术片类型，夜，色调，沉闷，有些呆滞的人物，若有若无的情节。我看完了，其实不喜欢。

色调最明亮的一部佩德罗·科斯塔 这次镜头没有对准佛得角移民 而是那群孤独的颓废的堕落的年轻人和他们毫无希望的生活以及那些破败的公寓 街区

绝美 喜欢旁观者

“随手关门”与布列松。

EE英皇简9 CC版

观赏性太差，沉闷得要死。

3.5，叙事被凝练成动作、姿态的序列，充分地观察空间和人物。

这种手艺显然需要长时间的磨练。1997年的作品，还是生硬了点，但足以见到导演和此风格的潜力。

精神是块骨头。

佩德罗·科斯塔的电影我从来没有不靠剧情介绍看懂过，even看了介绍我也没完全懂，人物行为缓慢冷静，镜头长，台词少，越看越像蔡明亮。你们上床把孩子搁在床底下这是合理的吗？

父与子，母与子，男友与女友这些联系人类之间的情感羁绊不在了，而人类灵魂深处对死亡的恐惧与深埋骨髓的孤独则随之呈现。

#FIFF#难以分清谁是谁，叙事几乎没有，迷茫得不知所谓。

太闷了

佩德罗·科斯塔“方泰尼亚三部曲”序曲：昏黄的色调，狭窄的街道，沉闷且压抑，孤独且无助，缓慢的叙事节奏，简化的人物对白，理不清的关系，看不清的未来，读不懂的沉默，过度沮丧的极简主义，淡化了剧情的重要些，更多的是在关注人物细微的情绪波动，很难让人喜欢的一部影片。

脸盲与姓名略化严重影响阅读。人物关系错综迷离，更别提理解共情。永远不肯开门（似乎也没露过面）的爸爸，贫民窟标配但搞不清身份的黑人，还有谜一般的老护士。直觉上仿佛有未交待的前传，等三部曲看完了再说吧。

两星半。这个极简不如画成画作吧，或者摄影作品，说不定也有如此效果，几个演员有些奇怪，在没有对白的情况下（我觉得很刻意），人物身份和关系也没有被的地方实际的表现了出来，所以看到后面我就把他们当符号看，我也不看关系，也不关系你压力做什么，我就看主角和主角如何对视，主角如何去看自己要关注的事物，孩子在这里面又是一个作用型的设置，男主角吃了不少红利。

僵尸电影，看得害怕。

迷人

【C-】