残酷的游戏Un jeu brutal(1983)

人物被作为符号构建过于单薄，接着一切都按照要论述的框架有条不紊的演进，最后抵达的终点也无甚新意，缺乏布里索本身的精准洞察和令人惊颤的推动递进力，父亲线与女儿线游离地太散，所以并没有形成有利的“善恶”辩证。

让-克洛德·布里索每部作品的个人色彩都极为明显，赞同“似有自我指涉的强烈暗示”:1.年龄相差迥异、性格对立的角色设置（教师和学生，父与子/女）。2.不可或缺的存在主义思辨，在情色片中以喜剧化的反讽手法模糊伦理意识边限。3.爱的残失，终局都是悲伤的。|公园凶杀；女孩探密身体；与父亲阴阳相隔，洞窗对望。（8.3/10）

2016-11-15 秩序（或者叫“规律”“上帝的意志”）重要，还是每个生命体的幸福重要？你对这个问题的看法很重要。家庭教师以提问的方式讲授课文，引导伊莎贝对其他生命痛苦的感知，对自身痛苦的理解。深广的共情能力，是文学教育的意义所在。伊莎贝的成长令人欣喜，父亲的成长却来得太迟了。

你爸的变态

前面一直都挺硬，后面一出谋杀的目的性就有点软了，借角色的口表达的“观念”太多，其实就再放开些，就更精彩了

一个顽童把一只蚂蚁的肚子扯下来套在另一只蚂蚁的身上，这不是孩子的恶作剧，而是人类凶残本性的起源。

在某期看电影杂志看到的，当时就想一睹为快，好歹给找着了。法国式闷骚，没有比这更合适的概括，包含浓浓情怀但又有些摸不着头脑。某些片段只有少女的视角才有这样的效果呢

8.3；沒太多都有多一分鐘相信有天堂

公主病身障女 vs. 達爾文主義父

couldn't imagine anyone more handsome than Albert Pigot, well Bruno's great by all means...

据说是新古典主义，我喜欢那种严谨的讲故事的风格。

les fleurs du mal

有没有搞错！同一个片子居然译两个名字，用完全不同的封皮！盗版商太不负责了！

颇有些布列松遗风